COMPARACIÓN DE TRES MÉTODOS DIAGNÓSTICOS PARA LA DETECCIÓN DE ROTAVIRUS EN HECES DE NIÑOS DIARREICOS

Resumen

Para encontrar un método diagnóstico de Rotavirus asequible a laboratorios clínicos pequeños, se compararon dos inmunoensayos enzimáticos y un método de electroforesis en gel de poliacrilamida (PAGE). Se comparó la sensibilidad de los métodos entre sí, y la especificidad se determinó por microscopía electrónica de transmisión (MET) como método de referencia. Las tres técnicas resultaron con una sensibilidad del 100%, sin embargo, PAGE tuvo la mayor especificidad (100%), seguido por ELISA no comercial (96%) y por último la ELISA comercial con un (79%). La prueba de PAGE resultó ser la más ventajosa por tener una alta sensibilidad y especificidad de detección de rotavirus, se puede realizar en un tiempo relativamente corto y resulta mucho más económica, a diferencia de las ELISA que cada día elevan sus costos en el comercio.

PALABRAS CLAVES: Rotavirus, ELISA, electroforesis.

ABSTRACT

A commercial and a non commercial branded enzyme linked immunoasorbent assays (ELISA) and a polyacrylamide gel electrophoretic assay (PAGE) for detecting human rotavirus from feces, were compared for determining their sensitivity and specificity as criteria to find a reliable analysis of human rotavirus in a basic clinical laboratory. Transmision electron microscope (TEM) was used as reference method to test the specificity of the assays. All the tested assay displayed 100% sensitivity, however PAGE showed 100% specificity followed in a decreasing order by the non commercial (96%) and commercial (79%) ELISA methods. The PAGE assay showed a better sensitivity and specificity than the ELISAs tested and demonstrated to be a most effective, low cost and rapid system for diagnosis of human rotavirus.

KEY WORDS: Rotavirus, ELISA, electrophoresis.