LA FICCIONALIZACION EN LA NOVELA CARIBEÑA

Resumen

El presente trabajo compara los vínculos y diferencias presentes en La biografía difusa de Sombra Castañeda (1980) de Marcio Veloz Maggiolo y La renuncia del héroe Baltasar (1974) de Edgardo Rodríguez Juliá, a partir de sus propuestas literarias y del tratamiento del problema de la historia nacional de la República Dominicana y de Puerto Rico respectivamente. Por otra parte, el análisis comparado examina la pertinencia de la conceptualización de un Sistema Litemrio Caribeño. Finalmente, estudia las estrategias narrativas, empleadas por los autores, para construir una alternativa ante las versiones oficiales de la historia. En el análisis comparado se observó la presencia de un discurso de choque frente a la historia oficial. Tales propuestas revisan el valor de veracidad de la historia y contraponen frente a ella la verosimilitud de la ficción, fundamentada esta última, no en los datos historiográficos, sino en los elementos de la cultura popular. La comparación de las novelas devela profundas diferencias a pesar de pertenecer al Caribe hispano. Podemos apreciar en las dos obras estudiadas la presencia de una literatura del resentimiento, que pretende recomponer la memoria perdida y que percibe la historicidad del mundo caribeño como una colisión catastrófica de fuertes cosmogonías como la europea, la indoamericana y la africana.

PALABRAS CLAVES: Literatura - Caribe -Comparación.

ABSTRACT

This work compares the links and diferences that are present in "La biogmfía difusa de Sombra castañeda" (1980), by Marcio Veloz Maggiolo, and "La renuncia del héroe Baltasar" (1974), by Edgardo Rodríguez Juliá. The comparison is based on their literary proposals and on the respective treatment given to the problem of national history in the Dominican Republic and in Puerto Rico. On the other hand, this comparative analysis examines whether it is relevant to conceptualize a Caribbean literary system. Finally, it analyzes the narrative strategies used by the authors to build an alternative to the official versions of history. In analyzing both works, a disruptive discourse was found that atays away from official history. Such proposals search the value of historicaltruth, and present the verosimilitude offiction asan opposite alternative, based on elements of popular culture rather than on histotical data. The comparison between the two novels reveals great diferences despite the fact that they both belong to the Spanish Caribbean. We can appreciate in both ovels the presence of a "Resentment literature" that intends to reconver lost memories and percelves the historicity of the caribbean world as a catastrophic collision of strong cosmogonies such as the European, American ludian and ones.

KEY WORDS: Literature- Caribbean - Comparison.