Efecto de la inoculación de dos tipos de semilla de bananos con dos aislados de Trichoderma atroviride en fase de vivero sobre el desarrollo de las plantas en campo bajo Sigatoka Negra | Effect of inoculation of two types of banana seed with two isolate of Trichoderma atroviride on plants performance on field under Black Sigatoka

Claudia Jiménez, Alba Stella Rivero, Luis Eduardo Pocasangre, Eduardo Delgado, Franklin E. Rosales, Óscar González, Dimas Romero

Resumen


La Sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) ocasiona enormes perdidas en la producción de banano. El uso de fungicidas ha sido el control más eficiente de esta enfermedad foliar. El desarrollo de estrategias innovadoras dirigidas a
disminuir la dependencia del control químico convencional, es un desafió permanente, en una agricultura sostenible y respetuosa del ambiente. El objetivo de esta investigación fue estudiar el efecto de protección de dos tipos de material de siembra (cormo y vitroplantas) de banano inoculadas con dos hongos endofíticos “promisorios” sobre la incidencia y severidad de la Sigatoka negra en el campo. La investigación se llevo acabo en la finca de un productor en el Municipio Obispo, Barinas. Se utilizó un diseño de bloques al azar, 3 repeticiones, 4 tratamientos y 36 plantas por unidad experimental. Se utilizaron cormos y vitroplantas de banano (cv. Gran Enano), inoculados con cepas de Trichoderma atroviride (E1 y E2) separadamente. Se evaluó la incidencia y severidad de la Sigatoka negra empleando las escalas de Fouré (1985) y Gauhl (1989), siguiendo metodología de Marín y Romero (1998). Durante todo el periodo vegetativo se registraron las siguientes variables: estado de evolución (EE), ritmo de emisión foliar (REF), total de hojas (TH), hoja más
joven enferma (HMJE) e índice de infección (IND). A floración, se registro una sola lectura para las variables THF, HMJEF e INDF, además de las variables fenológicas: días de siembra a floración (DSF), altura de la planta a floración (APF) y circunferencia del pseudotallo a floración (CSF). Aunque no hubo diferencias significativas entre los tratamientos, con el E1 se observaron los menores valores de IND, INDF, HMJE y los mejores valores de TH y REF con más de 16%, en ambas variables, por encima del testigo.
Palabras clave: Hongos endofíticos, Trichoderma atroviride, protección de plantas, Banano, Sigatoka Negra

ABSTRACT
Black Sigatoka (Mycosphaerella fijiensis Morelet) causes important losses to banana production. Use of fungicides has been the most efficient control to this foliar disease. The development of innovative strategies to diminish conventional chemical control dependency is a permanent challenge for a sustainable and environmentally respectful agriculture. The objective of this research was to evaluate mutualist endophytic fungi to control black Sigatoka in the field. The experiment was established on a farm in Obispo, County in Barinas. A randomized complete block design was arranged with four treatment
and 30 plants as experimental unit. Banana (cv. Grand Naine) vitro plants and corms inoculated separately with Trichoderma atroviride strains (E1 and E2) were utilized. Black Sigatoka severity and incidence were evaluated using
Fouré (1985) and Gauhl (1989) scales and following Marin and Romero (1998) methodology. During the vegetative period, the following variables were recorded: evolution state (ES), foliar emission rhythm (RER), total leaves (TL), youngest diseased leaf (YDL) and infection index (IND). At flowering, only one reading was done for TLF, YDLF and INDF, along with the following phenological variables: period from planting to flowering (PPF), plant height at flowering (PHF) and pseudostem circumference to flowering (PCF). Although there were no significant differences within treatment observed, E1 shows the lowest values on IND, INDF y HMJE and the best values on TH and REF with over 16% in both variables above the witness.
Key words: Endophytic fungi, Trichoderma atroviride¸ plant protection, banana, black Sigatoka


Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

Sólo se reciben manuscritos a través del correo:

revistaudoagricola@gmail.com